Neve colorata e fiori sterili

In questi giorni, in cui cade neve a colori e puzzolente nella citta industriale di Krasnoiark e da noi fioriscono inquietanti fiori prematuri che non produrranno nè frutti nè semi, si è parlato molto di clima, anzi direi troppo poco.A molti è interessato molto di più, sia in positivo che in negativo, la lettera di Veronica e altre cosucce, in vero molto meschine e quasi personali, ma il nostro è un paese che si guarda solo l'ombelico e quindi nulla di nuvo che valga la pena di farci indignare ulteriormente. 
Però, ripeto, in questi giorni si è anche parlato molto, e seriamente, di clima, almeno in quegli spazi, sempre più ristretti anche in rete, dove si è deciso di resistere e di parlare, a costo di sembrare moralisti e buonisti, anche di cose veramente serie. Se ne è parlato molto soprattutto nel bellissimo blog Il primo amore, che da tempo, e fra le polemche più stupide, ha aperto una particolare sezione dedicata all'emergenza di specie.
Antonio Moresco è ritornato sull'argomento con un post dal titolo Insisto (che posto per intero), Sergio Baratto ha segnalato svariati articoli interessanti (QUI e QUI) fra cui quello di Foresta Martin (che giustamente Baratto definisce l'ottimo), giornalista del Corriere che da anni, anni non sospetti, si occupa di ecologia e ambiente (credo anzi sia stato uno dei prmi giornalisti italiani esperto di ecologia ad alto livello) e lancia allarmi, allarmi non catastrofisti ad effetto, ma anzi molto pacati, e scientificamente competenti, che già facevano venire i brividi a chi lo seguiva da anni.

Qui il dossier della Repubblica

Qui il documento  varato a Parigi dall'Ipcc.
Si tratta della sintesi del primo volume della ricerca degli scienziati Onu nella versione a uso dei politici, ricerca che rischia addirittura di risultare ottimistica.
In Greenpeace Italia è possibile leggere la sintesi in italiano del rapporto (Energy [R]evolution: A sustainable World Energy Outlook) e la versione integrale del rapporto, in inglese.
Intanto la famigerata AEI (American Enterprise Institute),  "think tank" vicino a Bush e finanziato dalla Exxon, offre soldi e benefit cercando di corrompere scienziati Onu disposti a ridimensionare l'allarme clima, lo denuncia The Guardian (e lo segnala L'Unità).
Greenpeace ha così commentato "L'Aei è molto più di un semplice think tank, funziona come una Cosa Nostra intellettuale dell'amministrazione Bush, sono i surrogati della Casa Bianca nell'agonia della loro campagna per negare i cambiamenti climatici. Sono stati sconfitti sul piano scientifico e sul piano morale riguardo alla necessità di agire. Tutto quello che gli è rimasto è una valigia piena di contanti".
QUI potete vedere un piccolo pezzo del film-documentario di Al Gore, An Inconvenient Truth, documentario che tratta del problema mondiale del riscaldamento della Terra, diretto da Davis Guggenheim e avente protagonista il precedente vice-presidente degli Stati Uniti, Al Gore. Il documentario si basa in larga parte su una presentazione multimediale che Gore crea e sviluppa durante molti anni come una parte della sua campagna di informazione sui cambiamenti climatici.

Insisto
Antonio Moresco

Le pagine dei giornali danno sempre più spazio alle informazioni sulla nostra drammatica situazione ambientale e di specie. Ormai la notizia "tira". Ogni giorno articoli, anche pagine intere dove viene illustrata -con l'aiuto di impressionanti grafici- la situazione che abbiamo di fronte, mentre per anni, per decenni le voci scomode che ci mettevano in guardia su quanto stava accedendo venivano irrise, delegittimate, censurate, relegate in piccoli spazi, fatte passare per "catastrofiste".
Indagini accurate e impegnativi documenti di importanti organismi europei e internazionali, incontri tra climatologi, gli scienziati Usa che rivelano le malefatte dell'amministrazione Bush, le sue interferenze e le sue censure, documentari di successo, come quello recente di Al Gore ecc ecc… Nessuno che abbia un minimo di responsabilità personale e credibilità scientifica nega più la veridicità di questo quadro. Persino le grandi corporation stanno facendo pressioni sul potere politico americano perché attenui almeno di un po' la sua ottusa, criminale e suicida insensibilità sull'argomento, segno che hanno finalmente realizzato il terremoto economico che l'avverarsi di queste previsioni sta causando e causerà anche ai loro stessi interessi. Persino il presidente americano Bush, lo stesso che si è assunto la responsabilità di non ratificare il Protocollo di Kyoto, per limitare almeno di un po' l'immissione dei gas serra nell'atmosfera, ora in caduta verticale nei sondaggi anche per altre sconsiderate imprese dall'esito disastroso, esibisce un tardivo e grottesco volto da "ambientalista".
Anche in casa nostra si cominciano a fare i conti dei disastri economici che provocherà il surriscaldamento del clima, dato che in questa epoca capiscono solo quello, solo se una cosa gli tocca il portafoglio coloro che si presentano come gli impettiti, ipocriti, ottusi, decerebrati epigoni del cosiddetto umanesimo occidentale e illuminismo e liberalismo cominciano ad aprire un po' i loro microscopici occhi porcini.
Ma non basta. Tutto questo non basta. C'è qualcosa che continua a non venire detto. E quello che non viene detto è esattamente la cosa più scomoda, importante e irradiante. Lo so che ne ho già parlato più volte. Ma insisto: se le cose stanno così, se siamo arrivati a questo punto e se solo alle soglie del disastro assoluto pare risvegliarsi una tardiva attenzione a quanto abbiamo combinato nell'ultimissimo demenziale segmento della nostra brevissima vita di specie, allora vuol dire che tutte le strutture umane, mentali, politiche, economiche, culturali, scientifiche, tecnologiche, religiose, sociali… non sono proporzionali ai nostri bisogni e interessi e alle nostre proiezioni di specie, che sono un fardello che non possiamo più permetterci di portare, che sono la nostra rovina, che è lo stesso nostro software ad averci portato al punto in cui siamo e che quindi ogni cosa deve essere ripensata, ci vuole un'invenzione di specie che si esprima su piani multipli collegati e che solo se riusciremo ad affrontare questo terremoto e a infilare questa cruna ci potrà essere una qualche accettabile chance per noi.
Eppure tutto continua come prima. I giornali danno sì le informazioni, che però -private di una visione d'insieme e del contromovimento che occorrerebbe innescare per trovare una via d'uscita- finiscono per generare solo angoscia, frustrazione e impotenza. Chi detiene il comando (economico, politico, militare, tecnologico, religioso, mediatico…) si guarda bene dal permettere che appaia in tutta la sua evidenza questa drammatica non proporzionalità e di darle spazio e possibilità di esprimersi, raggiungere un numero più vasto di persone e incidere maggiormente, si limita a mostrare la propria sensibilità su questi temi aggiungendo magari ai propri programmi giaculatorie "ambientaliste" (orribile parola già di per sé riduttiva e castrante), come se questo bastasse a nascondere la sproporzione e a dare un segnale di inversione di rotta. Fa venire il voltastomaco leggere i giornali italiani in questi giorni. Prime pagine da repubblica delle banane. Ci sono le informazioni "catastrofiste" ma poi, girata pagina, tutto come prima, il solito miserevole reality show nazionale, il solito teatrino su cui stanno tirando a campare. Tutto il cosiddetto mondo politico, economico, religioso si mostra per quello che è: piccoli gruppi di potere che si legittimano l'uno con l'altro nel gioco chiuso del posizionamento reciproco amplificato dalla macchina dell'informazione. Piccoli e irresponsabili scontri di superficie su cose magari anche significative ma secondarie. Persino quelli che avocano a sé la specializzazione politica "ambientalistica" sono arroccati nei loro giochi di alleanze e distratti dai loro piccoli scontri tra gruppi dirigenti autolegittimati, autocooptati e grotteschi, del tutto impari al compito che hanno di fronte,  il solo che darebbe un'utilità e una legittimazione reale alla loro presenza e alla loro esistenza. Ma si rendono conto di che cosa succederà di qui a pochi decenni se anche solo la quarta parte di quanto è purtroppo previsto si avvererà: migrazioni umane, esplosione delle strutture politiche e sociali, ingovernabilità, satrapie e concentrazione ulteriore del potere economico, politico e militare per riuscire a far fronte alla situazione senza arretrare di un pollice, per contenere masse umane atterrite prive di riferimento, prospettiva e governo…

In uno dei miei scritti precedenti accennavo a qualcosa che avevo provato a chiamare "Governo mondiale di specie", parlavo delle lacerazioni necessarie (ma anche dei pericoli e dei rischi) da cui poteva nascere l'embrione di qualcosa di simile.   
La prossima volta tornerò in modo più approfondito su questo argomento.
Pubblicato da a.moresco il 01-02-07
emergenza di specie
Il primo amore 

Postato da: georgiamada a 13:30 | link | commenti (86)
clima, crimini

Commenti

#1   05 Febbraio 2007 - 20:27

 

Georgina, ti sei ripresa dal duro colpo arrivato dalle due biekissime università USA sul riscaldamento in atto nella superficie degli altri pianeti del sistema solare?:-)
Ciao
Ritvan l'AntiEcomunista:-)

utente anonimo

#2   05 Febbraio 2007 - 21:07

 

ho visto, ho visto ... si vede che qualcuno l'AEI è riuscito a comprarselo alla fin fine;-).
Non avevo alcun dubbio, ma scientificamente è una buffonata, come le armi di sterminio di massa, a cui potevi dar credito solo tu
geo

georgiamada

#3   05 Febbraio 2007 - 21:36

 

Mi piace come tratti gli argomenti che scegli. A proposito che ne pensi dell'ufficiale di ferma e non di leva - è la prima volta in America - che si è rifiutato di partire?

utente anonimo

#4   05 Febbraio 2007 - 23:30

 

>ho visto, ho visto ... si vede che qualcuno l'AEI è riuscito a comprarselo alla fin fine;-). geo<
Chi sarebbe l'AEI? Vabbè, non importa, sarà la solita cricca di venduti a Bush:-)

>Non avevo alcun dubbio, ma scientificamente è una buffonata,<
Ha parlato Albert Einstein in gonnella:-). Perché non chiedi conferma alla Hack? O anche quella è a libro paga di Bush?:-)

>come le armi di sterminio di massa, a cui potevi dar credito solo tu<
Che minchia c'entrano??!! mica erano un fenomeno astrofisico le armi di Saddam. E il fatto che non siano state ritrovate significa solo che sono state nascoste molto bene. Come i razzi antielicottero che i "resistenti" irakeni stanno usando con successo contro i biekissimi amerikani.
Ciao
Ritvan
P.S. Peccato che quegli amerikani siano così schifosamente "politically correct". Mi sarebbe piaciuto - prima di mettergli il cappio al collo -sottoporre Saddam a una di quelle sedute di cui la polizia segreta comunista del mio paese era maestra (i " nobili professionisti" sono ancora vivi e vegeti in Albania e per qualche dollaro sarebbero stati entusiasti di servire il nuovo padrone). Allora saresti stata accontentata con il tripudio dei nascondigli segreti di armi saddamite.

utente anonimo

#5   05 Febbraio 2007 - 23:43

 

se non sai cosa sia l'Aei ... scusa ritvan, ma ... allora perchè non intervieni su argomenti più confacenti a te?
No, l'aei non credo sia una "cricca" venduta a bush ... semmai il contrario. Ad ogni modo sia l'una che l'altro giocano con il petrolio.
geo

georgiamada

#6   06 Febbraio 2007 - 00:39

 

Ma si, ci riscaldiamo...
Mi chiedo, forse solo a causa del cinismo dei vecchi cui la propria sola vita importa, perché dovremmo tanto arrabattarci per salvare questa nostra specie. La cosiddetta "natura" si salva sempre e comunque, sino all'implodere del sole. Gli umani sono destinati a finire, prima o poi. Hanno ancora qualcosa da fare gli umani per qualche millennio? Non vedo proprio cosa. Dice alcuno "dedicarsi a rendere il mondo più giusto ed equo" Frottola colossale, desiderio per lo più solo proclamato e comunque sconfessato dal soffio indifferente della storia.
Si finisca dunque nel prossimo secolo, scontando, come inevitabile, i grandi occidentali bagordi, e comodi per un miliardo di noi. E dopo l'apocalisse calda ed il rigurgito rabbioso delle acque, trascorso qualche placido millennio, qualcosa rinascerà da qualche stagno, senza memoria ed in cerca di fortuna.
E buona fortuna

Mario

iltrenoavapore

#7   06 Febbraio 2007 - 01:00

 

>se non sai cosa sia l'Aei ... scusa ritvan, ma ... allora perchè non intervieni su argomenti più confacenti a te? No, l'aei non credo sia una "cricca" venduta a bush ... semmai il contrario. Ad ogni modo sia l'una che l'altro giocano con il petrolio. geo<

Te rode tanto, eh!:-). Dai, vedrai che il buon vecchio Fidel manderà lui una sonda a pedali su Marte e farà misurare la temperatura di laggiù, constatando che quelle degli amerikani erano bugie e la temperatura di marte non s'è smossa di un decimo di grado:-).
Hasta la victoria ecomunista, siempre!
Ritvan

utente anonimo

#8   06 Febbraio 2007 - 08:05

 

ieri non ho respirato tutto il giorno per limitare l'anidride carbonica. poi mi sono addormentato bene. ora ho il problema del risveglio.

utente anonimo

#9   06 Febbraio 2007 - 09:23

 

Geo ma davvero Ritvan credeva alle armi di sterminio di distruzione di massa globali cosmiche frantumatrici della via lattea?
Se è così mi faccio una bella risata alla credulità. Però mi resta una domanda: chi crede alle armi di distruzione ecc crede anche a babbo natale alla befana ai nani calzolai notturni all'uomo ragno ecc.?
Se quella balla non fosse uno dei crimini di guerra più gravi nella storia dell'umanità ci sarebbe da ridere.
a.b.

utente anonimo

#10   06 Febbraio 2007 - 09:33

 

L'anticomunismo becero, volgare, idiota (in parte "comprensibile" perché il commentatore proviene dal paese del grande Henver Hoxa) acceca, può dare vertigini... Ma scambiare le favolette Usa (e getta) per realtà è stupido, per non dire criminale.

gdc

#11   06 Febbraio 2007 - 09:55

 

ritvan per la verità non solo crede alle armi di sterminio di massa (a cui naturalmente non crede neppure bush) e non sa cosa sia l'AEI, fucina dei neocon, ma crede a quasi tutto :-).
E meraviglioso in questa sua capacità di assimilare e digerire tutto il trash "occidentale" come fossero spaghetti al pomodoro ... è un piccolo criceto che mette tutto nelle guance e poi va nei blog e paf ... SPOTa tutto in una volta e poi ... poi, per giunta, è pure polemico .

georgiamada

#12   06 Febbraio 2007 - 10:08

 

Rit, ti va se proponiamo un'installazione per la Biennale di Venezia?
Ti spiego nei dettagli la cosa. Padiglione italiano vuoto. Al centro un tavolo da pc in formica color nocciola. Un pc. Tu seduto che digiti.
Lo spettatore può girarti intorno e leggere le frasi sul monitor. Tu parli di Bush, della sua verità, dell'anticomunismo.
Mentre fai tutto questo io sto ai giardini, vestito figo, circondato dai giornalisti che mi fanno domande sul nucleo della mia ricerca, che io chiamerò La grande caverna d'occidente.
Ovviamente farò un pacco di sordi che userò per fondare una ciclopica libreria. il "Titonco center", per salvare la tradizione letteraria polverizzata dalla grande industria del libro.
a.b.

utente anonimo

#13   06 Febbraio 2007 - 10:28

 

la grande caverna occidentale ....

:-) non male ... ma le ombre che si riflettono sulla parete della caverna di chi sono?

georgiamada

#14   06 Febbraio 2007 - 10:38

 

Guardi la mia indagine consiste anche nell'attualizzare il mito, nel calarlo nel contemporaneo, dunque per me la caverna è costituita dal monitor, gli oggetti che allungano la loro ombra nella nostra epoca dell'inesperienza non esistono più, si tratta di mere proiezioni mentali del soggetto. Questa mia opera, Lei intenderà, è la risposta figurativa alle tesi filosofiche di Putnam...
E dico questo con un bell'abito di Romeo Gigli e una bella camicia bianca morbida, come il filosofo BHL da Fazio, e tiro su di tutto di più... (finalmente!) :-)
a.b.

utente anonimo

#15   06 Febbraio 2007 - 11:03

 

bellissimo.
Dunque i nostri pensieri, tramite il computer, acquistano una loro ombra che si proietta ... sulle e-pareti del mondo e i nostri pensieri peggiori e più stupidi acchiappano continuamente i gonzi ... Siamo pescatori-ombra che tirano reti e pescano ombre per portare nella ex realtà i pensieri più inaccettabili in una società ancora esperienziabile ma non più esperienzata. Rivoluzionaria la tua scoperta.
Il casino è che siccome la realtà esiste comunque, anche se non la possiamo sperimentare direttamente, il calarci dentro solo una non-realtà porta a distruggere pianeta e umano.
Una piccola resitenza consiste nel controbattere tutte quelle propagande-ombra che ti danno ad intendere l'intendiBILE. Come fare a riconoscere l'intendiBILE?
Forse dall'alto tasso di BILE, contro l'altro diverso da te, che contiene.
La BILE, a differenza della RABBIA, è la vera spia per capire chi sono gli irreali. La rabbia è reale anche se fa rima con gabbia, la bile invece è un prodotto ad arte e si estrinseca e si autoalimenta sotto forma di anticomunismo (e comunisti ormai sono tutti quelli che non sono di destra), islamofobia, omofobia, antisemitismo (sia verso ebrei che arabi), razzismo in generale e,al contrario, anche un continuo tentativo di eliminare qualsiasi differenza politica fra un pensiero e l'altro annegandoci tutti in una gelatina soffocante che blocchi ogni rumore di disturbo ... che poi è il Pensiero e non l'ombra del pensiero
geo

georgiamada

#16   06 Febbraio 2007 - 11:16

 

secondo me andrea farebbe davvero un pacco di soldi!

G.B.

utente anonimo

#17   06 Febbraio 2007 - 11:24

 

... il guaio è che i soldi li dovrebbe poi dividere con ritvan e non è neppure escluso che ritvan al pc a immettere il suo non-pensiero, stando accanto ad andrea, possa anche ri-vedersi e finire col dire cose intelligenti e sensate sul monitor e .... allora addio paccata di soRdi ;-)
geo

georgiamada

#18   06 Febbraio 2007 - 11:40

 

mario (#6) non credo che tu sia vecchio come dici, ma ... certo ragioni da vecchio, e pure da vecchio fornito di un egoismo ossificato che si agghinda e si traveste da filosofia cinica.
Pensare alla scomparsa, a breve termine, della specie che poi sono i giovanissimi di oggi, i loro figli, i loro nipoti, con questa tua superficialità denota una totale incapacità di uscire da sè stessi. E' buono e da conservare con unghie e denti tutto quello che riguarda te stesso ed ... è ininfluente quello che riguarda altri (presenti e futuri). Se ti dicessi che ti abbassano la pensione di un tot, prenderesti la cosa con altrettanta invidiabile e catatonica filosofia?
geo

georgiamada

#19   06 Febbraio 2007 - 12:32

 

Va bene Gianni, l'appalto per il Titonco Center è tuo... mi piacerebbe un progetto alla Gaudì con forte impronta naturale,ma allo stesso tempo massima funzionalità per l'utente. Il budget è illimitato tanto Rit mi renderà ricchissimo :-)
Però sul laminato effetto legno sbagliavi, nel senso che è giocattoloso, bello, facilmente pulibile, quasi indistruttibile, economico, ecologico. E' solo una questione di trend, secondo me il legno, per quanto bellissimo può essere sostituito da questi nuovi prodotti senza inquadrare la cosa nel "vorrei ma non posso".
(Mo' Gianni si incazza perché contraddirlo sulla letteratura è nulla rispetto a contraddirlo sul lavoro di architetto :-)

ps, non mi toccate Rit, appena lo vedo lo firmo: egli è un'opera d'arte, cambiare le sue convinzioni equivale a martellare la Pietà Rondanini :-)
a.b.

utente anonimo

#20   06 Febbraio 2007 - 12:36

 

andrea ma tu conoscevi già Rit o te ne sei fatto una idea così esatta dai soli pochi commenti in questo blog?

georgiamada

#21   06 Febbraio 2007 - 12:52

 

Be' bastava anche solo il primo post... :-)
a.b.

utente anonimo

#22   06 Febbraio 2007 - 13:24

 

già ma io l'ho letto nel blog di kelebek e non sai cosa sia capace di scrivere :-).
Una vera autentica Opera d'arte POSTmoderna

georgiamada

#23   06 Febbraio 2007 - 13:26

 

>L'anticomunismo becero, volgare, idiota (in parte "comprensibile" perché il commentatore proviene dal paese del grande Henver Hoxa) acceca, può dare vertigini... Ma scambiare le favolette Usa (e getta) per realtà è stupido, per non dire criminale. gdc<

Ma becero, volgare, idiota, stupido e criminale ci sarai! E in più ignorante esibizionista e semianalfabeta, visto che si scrive Enver Hoxha.
Ritvan
P.S. Geo, sul PC messo sopra il tavolo di formica color nocciola alla Biennale di Venezia posso scrivere che due prestigiose università biekamente amerikane hanno costatato che anche la superficie di altri pianeti del sistema solare si sta riscaldando, senza che le biekissime industrie di Bush vi abbiano mai messo piede e senza che gli inesistenti abitanti di quei paesi abbiano rifiutato di firmare il Divino Protocollo di Kyoto?:-)

utente anonimo

#24   06 Febbraio 2007 - 13:30

 

bene, sono sicurissima che sulla luna ci sia una grande siccità e che i laghi siano prosciugati e sono sicurissima che su marte ci siano uragani della peggior specie e che su nettuno faccia un freddo boia, e che su venere nascano fiori prematuri e che all'inferno ci faccia un gran caldo e che in paradiso ci siano le nevi perenni e che le nostre nonne siano precettate a fare maglioncini per i cherubini, e che la cometa di Halley stia perdendo pezzi per scioglimento ... ma ammesso che sia vero... da quanti anni studiamo questi fenomeni?

georgiamada

#25   06 Febbraio 2007 - 14:42

 

Non starò a perder tempo e a replicare a uno scemo, anzi "nu scimiott", come direbbe Papà...

gdc

#26   06 Febbraio 2007 - 15:19

 

volevo segnalarvi l'articolo che tanto fa andare in sollucchero rit
E' questo e c'è da chiedersi chi siano Andrea e Mario Giuliacci e perchè affidare a loro (e perchè a 2) un così scoopposo articolo, con tutti i grandi giornalisti scientifici che ci sono da anni al Corriere, per molti anni l'unico giornale italiano a dedicare una pagina apposita alle Scienze?
Beh vista la denuncia del Guardian non mi sorprende la presenza di simili articoli fantascientifici su molti giornali internazionali, articoli che ci portano come esempi, a discredito del lavoro di centnaiaia di grandi scenziati, macchie rosse in aumento su pianeti che ci mettono 200 anni e più a passare dall'inverno all'estate e che, se è grassa, studiamo da neppure 10 anni :-))))))
geo

georgiamada

#27   06 Febbraio 2007 - 15:30

 

ah ah ah ah ah ah
sapete chi sono i due?
Padre e figlio, uno fa le previsioni del tempo su canale 5 l'altro su studio aperto ah ah ah ah ah ah ah ah
Vedeteveli QUI
Tra l'altro lì sostengono anche una versione leggermente diversa ;-) .... non erano ancora stati imbeccati :-))))).
Fanno anche una dotta disquisizioni sulla differenza tra metereologia e meteorismo ;-)
Andrea usa anche loro in un pc accanto a rit :-))))))))))))))))))
ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah
ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah
ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah
ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah
ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah
....................

georgiamada

#28   06 Febbraio 2007 - 15:56

 

Geo sei grande. Ora avendo 3 elementi, Rit il padre e il figlio, nel padiglione italiano comporrò un trittico. Essi saranno affiancati a Rit, uno per parte, immobili, e ad ogni frase scritta sul monitor dovranno semplicemente muovere il capo in segno di assenso - ma io lo chiamerò coi giornalisti "segno di consenso" alludendo al potere politico-imprenditoriale e al mercimonio di voti.
Il fatto che siano padre e figlio rende i due "guardiani" dell'"inesperto" assiso davanti al monitor (Rit), ancora più simbolici. Tutto sarà economicamente fruttuoso... :-)
a.b.

utente anonimo

#29   06 Febbraio 2007 - 16:09

 

INSISTO. Il problema è la proporzionabitabilità!

Toni Negrescu

utente anonimo

#30   06 Febbraio 2007 - 16:35

 

E per Documenta a Kassel sto preparando la grande installazione della vita. Il capolavoro intitolato semplicemente "Cipolla". Si tratta di un fax collocato in un angolo della sala che vomita in continuazione carta chimica con su scritto giochi di parole, sciocchezze, citazioni incomprensibili da milioni di eteronimi. Al termine dell'esposizione giornaliera la carta avrà invaso tutta la sala sicché i visitatori non potranno più entrare, rimarrà loro soltanto la percezione uditiva del fax in stampa che costipa il volume espositivo.
Ovviamente sarò già troppo ricco e tutti i soldi li regalerò a voi.
a.b.

utente anonimo

#31   06 Febbraio 2007 - 16:53

 

Zwiebel in Kassel
( mil. Cassoeula )

utente anonimo

#32   06 Febbraio 2007 - 16:58

 

ah ah ah ah ah ah ah ah ha
andrea sei grande
mi sto facendo delle risate a guardare le tue istallazion che ...
ah ah ah ah ah ah ah ah ha
ah ah ah ah ah ah ah ah ha
ah ah ah ah ah ah ah ah ha
ah ah ah ah ah ah ah ah ha
ah ah ah ah ah ah ah ah ha
..................

georgiamada

#33   06 Febbraio 2007 - 16:59

 

A Kassell impazziranno, lo so già. Sarai il nuovo Joseph Beuys per loro.
Però la villa al mare te la progetto io. Pavimenti in laminato, ben inteso... ;-)

G.B.

utente anonimo

#34   06 Febbraio 2007 - 18:23

 

andrea sei un GENIO! mi sto sbellicando dalle risate con le tue opere per la biennale: ti prego, falle davvero... non sia mai che, come successe per i libri mai visti...

LaGiardiniera

#35   06 Febbraio 2007 - 19:18

 

Cara Geo, ti ringrazio davvero, sia per l'attenzione sia per i link (per es. quello di greenpeace m'era sfuggito). E poi volevo dirti che leggere frasi come "Baratto scrive che..." et similia mi fa un effetto irresistibile, un po' come se per metà fossi tornato a scuola ("Prof, il Baratto disturba!") e per metà mi fossi trasformato in un severo professore studioso onusto d'anni e sapienza... Come quella volta che una casa editrice con cui collaboravo mi ha spedito il contratto e sulla busta c'era scritto "Ill.mo prof. Sergio Baratto"... Mi avessero visto... :-)

Infine voglio ringraziare pubblicamente Andrea per il godimento procuratomi dopo una giornata di schifosissimo lavoro e complimentarmi per le sue installazioni.

utente anonimo

#36   06 Febbraio 2007 - 19:40

 

La linea sul clima però la dà il gran Capo von Trier, che per primo ha collegato autunno soffocante a depressione rurale.

A. Hoxa

utente anonimo

#37   06 Febbraio 2007 - 20:36

 

>Non starò a perder tempo e a replicare a uno scemo, anzi "nu scimiott", come direbbe Papà...gdc<
Eh, già, gli stronzi non hanno tempo da perdere, hanno la missione salvifica di profumare il mondo!
Ritvan

utente anonimo

#38   06 Febbraio 2007 - 20:43

 

>Si tratta di un fax collocato in un angolo della sala che vomita in continuazione carta chimica con su scritto giochi di parole, sciocchezze, citazioni incomprensibili da milioni di eteronimi. Al termine dell'esposizione giornaliera la carta avrà invaso tutta la sala sicché i visitatori non potranno più entrare, rimarrà loro soltanto la percezione uditiva del fax in stampa che costipa il volume espositivo. a.b.<

Io mi dissocio. E non per la compagnia dei due Giuliacci, ma per non dover essere complice di un tipo che massacra la Sacra Foresta Amazzonica per farnre carta da fax da sprecare in quel modo! Orrore e abominio! GreenPeace, dove sei!:-)
Ciao
Ritvan
P.S. Fratello a.b., mai sentito parlare di fax collegato al PC, dove puoi vedere ed archiviare come file i documenti ricevuti senza ledere la santa Foresta Amazzonica e avvelenare laghi e fiumi con bieko inchiostro faxaiolo?

utente anonimo

#39   06 Febbraio 2007 - 21:13

 

rit, per la precisione, cipolla non sei tu, lo dico perchè magari ridi pure tu dell'installazione virtuale che per ora è del tutto ecologica.

georgiamada

#40   06 Febbraio 2007 - 21:21

 

>rit, per la precisione, cipolla non sei tu, lo dico perchè magari ridi pure tu dell'installazione virtuale che per ora è del tutto ecologica. georgiamada<
Sì, sì, ma solo per ora. Guarda sorella che a me quell' a.b. che progetta fax sputacarta (e chimica per giunta!) in continuazione mi puzza di infiltrato di Bush lontano un miglio:-). Ecovigilanza, ci vuole!
Ciao
Ritvan

utente anonimo

#41   06 Febbraio 2007 - 21:48

 

Ritvan, smetti di abbaiare e ritorna nella tua cuccia. Non ti ho mai considerato un mio interlocutore. Fattela con i tuoi simili e non ammorbare. Finiamola qui.

gdc

#42   06 Febbraio 2007 - 22:21

 

Cipolla è Giù Da Cani!

A. Cuccia

utente anonimo

#43   06 Febbraio 2007 - 22:41

 

Andrea, Georgia:
grazie per avermi fatto ridere, ne avevo giusto bisogno.
il link ai due geni della metereologia è veramente prezioso: ah sì, ora sto più serena. ;-)

gabrifusk

#44   06 Febbraio 2007 - 23:03

 

Sergio, quel Baratto non era nè da studente nè da professore, ma solo da attento e competente lettore di un bravo giornalista.
Sì andrea è stato formidabile e ci ha regalato un gran sorriso, sinceramente ne avevamo tutti un gran bisogno visto l'argomento :-)

georgiamada

#45   06 Febbraio 2007 - 23:07

 

gabri :-))) vedere l'intervista delle iene, dopo l'uscita e la strombazzatura dell'articolo come cosa sommamente seria, è stata liberatoria, vero?
tra l'altro avete notato come nell'intervista sostenessero una tesi del tutto opposta che nell'articolo? all'anima al repentino cambiamento ;-)

georgiamada

#46   07 Febbraio 2007 - 00:09

 

>Ritvan, smetti di abbaiare e ritorna nella tua cuccia. Non ti ho mai considerato un mio interlocutore. Fattela con i tuoi simili e non ammorbare. Finiamola qui. gdc<

Ma va affanculo, pezzo di merda, che offendi pure i nobili animalisti dando del "cane" ad un bieko reazionario par mio!
Ritvan

utente anonimo

#47   07 Febbraio 2007 - 00:16

 

no, no, no, ... offese coma vaffanculo pezzo di merda qui non le scrivi, per favore ... e poi al caro gorgio, non te lo permetto davvero ... va beh che sei un veterinario e paragonare un cane a te e dirti a cuccia è un po' forte, ma giorgio non lo sapeva che sei veterinario.
Ora davvero, a parte gli scherzi, NON insolentitevi ... sfottetevi quanto volete, ma non insolentitevi, proprio non lo sopporto :-(((
geo

georgiamada

#48   07 Febbraio 2007 - 00:53

 

In effetti paragonare una nullità a un cane è un po' troppo. Lo riconosco. Ora che ti sei sfogato ritornatene buono nella cuccia. SERVO! Sei un servo, e non hai alcun diritto di parola. Al limite, ti permetto di strisciare, con il capo chino e la lingua penzoloni. Non sbavare troppo...

gdc

#49   07 Febbraio 2007 - 01:14

 

>In effetti paragonare una nullità a un cane è un po' troppo. Lo riconosco. Ora che ti sei sfogato ritornatene buono nella cuccia. SERVO! Sei un servo, e non hai alcun diritto di parola. Al limite, ti permetto di strisciare, con il capo chino e la lingua penzoloni. Non sbavare troppo...gdc<

Ma come, solo SERVO? E "DEI PADRONI" dove l'hai lasciato o mio buon trinariciuto? (trinariciuto se ppo' dì, geiorgia?). Ahi, ahi, da quando hanno chiuso la scuola delle Frattocchie non ci sono più i kompagni ekomunisti di una volta. E persistono pure a fare paragoni ad minchiam con i nobili animali, richiando di alienarci le simpatie dei nostri naturali alleati amici dei quattrozampe!

Suo Umilissimo Servo Strisciante Con La Lingua De Fora A Farti Le Linguacce

Ritvan

utente anonimo

#50   07 Febbraio 2007 - 01:38

 

si Trinariciuto qui se po' dì (però scrivi correttamente georgia) ha una origine letteraria, la parola l'ha coniata Giovanni Guareschi, era un termine dispregiativo per definire i comunisti che Guareschi odiava, vuol dire "dalle tre narici" e la terza narice serviva a disperdere i fumi da un cervello offuscato dalla propaganda.
Ora giorgio ha un cervello lucidissimo e per niente offuscato, e non è per niente condizionabile anzi è uno spirito libero e intelligente sul serio, tu invece mi sembri invece un po' succube e condizionato e quindi direi che, almeno per il momento, la terza narice te la potremmo lasciare sono sicura che ne farai buon uso e chissà che tu non .... riesca a sfiatare un po' dei fumi e ... diventare simpatico :-)
geo

georgiamada

#51   07 Febbraio 2007 - 08:44

 

*sfottetevi quanto volete, ma non insolentitevi, proprio non lo sopporto.*

parole sante, tanto più che vengono da una diffamatrice.

Bobby Dolo

utente anonimo

#52   07 Febbraio 2007 - 09:37

 

a pensare che quando ho letto che cipolla era giù da cani stavo quasi per commuovermi e ricredermi, ma se dio vuole ... sei intervenuto in tempo
geo

georgiamada

#53   07 Febbraio 2007 - 11:01

 

>Ora giorgio ha un cervello lucidissimo e per niente offuscato, e non è per niente condizionabile anzi è uno spirito libero e intelligente sul serio...geo<

Come dicono a Napoli "ogni scarrafone e bell'a mamma suie":-)
Ciao
Ritvan
P.S. "mamma" è da intendersi in senso figurato, eh!

utente anonimo

#54   07 Febbraio 2007 - 12:00

 

quindi è ufficiale!

Cipolla altri non è che GDC

A. Cuccia

utente anonimo

#55   07 Febbraio 2007 - 12:43

 

gdc cipolla?
Ma per carità ... giorgio è un Amico.
geo

georgiamada

#56   07 Febbraio 2007 - 12:51

 

"gli garberebbe", dicono dalle parti mie :-)

LaGiardiniera

#57   07 Febbraio 2007 - 13:28

 

G iù
D a
C ani

utente anonimo

#58   07 Febbraio 2007 - 13:33

 

ah ecco, mi sembrava che era cosa troppo da umani fare una confessione del genere, per essere tua.
Ora mi sento meglio e immune da debolezze pericolose.
Però visto e considerato e ormai ampiamente assodato che QUI le tue battute 'un le capisce nessunoe nessuno ride ... potresti deciderti a rivolgerle a cervelli più fini dei nostri, non pensi?

georgiamada

#59   07 Febbraio 2007 - 13:36

 

>Ma per carità ... giorgio è un Amico. geo<

Aggiornamento del sullodato detto napoletano:"ogni scarrafone e bell'all'amica suie":-)

Ritvan Dalla Terza Narice Trapiantatagli Da Bush In Persona

utente anonimo

#60   07 Febbraio 2007 - 13:43

 

>Però visto e considerato e ormai ampiamente assodato che QUI le tue battute 'un le capisce nessunoe nessuno ride ... <
Ha, ha, ha, ha, ha, :-) :-) molto carina, gdc=Giù Da Cani. Però, è pur vero che io non sono DI QUI.

>potresti deciderti a rivolgerle a cervelli più fini dei nostri, non pensi? georgiamada<
Hmmm...questa sarebbe forse per il povero Cuccia quel che si dice in gergo "una proposta che non si può rifiutare, aah"?:-)

Ritvan

utente anonimo

#61   07 Febbraio 2007 - 13:49

 

già ma A. Cuccia, meglio conosciuto come cipolla per i vari abiti che indossa non è tipo da ascoltare alcuna proposta ... credo che tu e lui potreste diventare amici. Una cipolla e un veterinario io ce li vedo bene insieme. magari vi mettete daccordo prima, dicendovi reciprocamente: io rido alle tue bagattelle e tu ridi alle mie... però, magari non qui ragazzi.

georgiamada

#62   07 Febbraio 2007 - 17:53

 

Geo, Cipolla stava per commuoverti: tu sei troppo buona, lo dico sempre.
Dai retta a me, ogni tanto fai sibilare nell'aria una lama di Attori Anzo, affettaci chi va affettato, e in cucina, tanto per non averci proprio più nulla a che fare, sostituiscilo con lo scalogno, che è pure meglio, non fa puzza non torna su.
Saluti dal samurai
Barbieri San :-)

utente anonimo

#63   07 Febbraio 2007 - 18:23

 

"Dal paese del grande Henver Hoxa"
favole dell'orrore di Grimm Del Cazz

utente anonimo

#64   07 Febbraio 2007 - 20:00

 

>già ma A. Cuccia, meglio conosciuto come cipolla per i vari abiti che indossa...geo<
Ah, è un troll. Beh, guarda, tienilo stretto lo stesso, fa un po' d'allegria in questo cimitero dove si fanno discorsi apocalittici sul futuro troppo riscaldato della Terra e si versano copiose lacrime sulla sorte del buco dell'ozono.

>non è tipo da ascoltare alcuna proposta ... <
Ma le proposte "che non si possono rifiutare" non devono essere ascoltate. Provvede chi le fa ad attuarle:-).

>credo che tu e lui potreste diventare amici.<
Lo credo anch'io: la gente col senso dell'umorismo e che sa fare dei calembour mi piace. A meno che non sia uno xenofobo che pensa che tutti nosotros arrivati sul gommone siamo dei bieki komunisti venuti a rubargli il lavoro. C'ho già un sacco di kompagni inkazzati come bisce perché non corrispondo allo stereotipo che hanno in mente.

>Una cipolla e un veterinario io ce li vedo bene insieme.<
Ah, si? Forse perché il conto del tuo veterinario ti ha fatto piangere recentemente?:-)

>magari vi mettete daccordo prima, dicendovi reciprocamente: io rido alle tue bagattelle e tu ridi alle mie... <
Sì, buona idea. Eh, l'esperienza non è acqua: probabilmente vosotros fate lo stesso sui pianti greci "tu piangi quando io nomino il buco dell'ozono e per par condicio io spargerò calde lacrime e alzerò al cielo acuti lai quando tu accennerai alla prossima estinzione della foca monaca":-).

>però, magari non qui ragazzi.<
Sei peggio dei leghisti!:-). Ma io l'ho sempre detto: gratta-gratta il/la kompagno/a e spunta fuori il leghista col suo "Uè, fuori da casa mia negher musulmano che mi dai fastidio":-) :-).
Ciao
Ritvan

utente anonimo

#65   07 Febbraio 2007 - 20:23

 

senti ritvan in fondo mi potresti essere simpatico, facciamo un patto tu ti prendi cipolla e lo introduci nei blog che frequenti, così si distrae e io mi procuro uno scalogno sostitutivo.
Vediamo un po' se si allontana.
Non so quanto i blogger ti saranno grati, ma per spiritoso lo è, a volte, su questo garantisco ... non sempre però :-)
Sei d'accordo? qua la bieka mano e patto fatto, e ora và e fà il possibile ;-)

georgiamada

#66   07 Febbraio 2007 - 21:51

 

il concetto di AMICI in un blog aperto fa ridere (tipo De Filippi) o piangere (tipo La Mafia), ma è comunque sballato. un blog aperto vale per la qualità dei post e dei commenti. georgiamada è ottimo per i post e pessimo per i commenti, proprio perché dominati dalla logica nemico-nemico (che funziona con blog semichiusi a inviti)

stasera georgia s'è decisa e mi ha tagliato 2 commenti sostanziosi: uno sul suo tristo destino di diffamante, l'altro linkante un testo sull'esaltazione dell'Albania mao-stalinista di Servire il Polipo (totally IT, stante il postato).

NB. quando si comincia a discutere seriamente (su Dante, su Joyce ecc.) gli amiconi telano, perché non si divertono più.

db

la reazione dei milanesi agli albanesi negli anni caldi dei gommoni è stata una vergogna (con qualche eroica eccezione). stasera in via Padova c'è una fiaccolata razzista ecc.

utente anonimo

#67   07 Febbraio 2007 - 23:05

 

Sì Georgia è stato liberatorio :-)

(commento pessimo a post ottimo, ma non sono capace di fare di meglio, mi perdonerà il mio amico Dario, almeno spero.)

gabrifusk

#68   08 Febbraio 2007 - 01:51

 

Commenti pessimi? Al contrario, un quadro fedele del paese.
L'aggressività, la chiacchiera, ... e stiamo qui caldi caldi vicini vicini, stiamo tra noi, solo tra noi, gridiamo stronzo all'altro, e forte forte...

utente anonimo

#69   08 Febbraio 2007 - 01:51

 

Brutte cose avvengono quaggiù, a quanto vedo, dopo aver finito di festeggiare il successo della manifestazione dei camerati in via Padova ;-)))))
Lorenz

pistorius

#70   08 Febbraio 2007 - 08:43

 

ma come brutte cose???
ma come commenti pessimi???!!!???
Se c'è un post che ha avuto commenti esilaranti è proprio questo.
Le installazioni di andrea sono geniali, e mi hanno fatto ridere con piacere, le ripetute esaltazioni di ritvan per l'articolo familistico sul Corriere mi hanno indotto ad andare a scovare l'intervista delle iene ai metereologi, ritvan poi mi ha promesso di accollarsi cipolla ... cosa potrei volere di più dalla e-vita?
geo

georgiamada

#71   08 Febbraio 2007 - 09:19

 

roberto vignoli sta facendo circolare questo link Inchiesta sull'Anonima Debunkers SPA di Paolo Attivissimo.
io ci ho capito poco per la verità, se non che un ex-e-mito (l'antibufala) viene s/montato ...anche se, dopo aver visto Attivissimo da matrix .... io .... sinceramente non lo leggevo già più da tempo.
Leggetelo e se poi ci capite qualcosa magari me lo riassumete in due righe
geo

georgiamada

#72   08 Febbraio 2007 - 09:45

 

L'articolo dell'Unità cui fa riferimento il primo link fa un po' di confusione:

«Anche questo [la neve colorata] è uno dei tanti effetti dell’inquinamento del Pianeta che è causato, dicono senza più dubbi gli scienziati, dall’attività dell’uomo.»

Che l'inquinamento sia un effetto delle attività umane è palese, e che le nevicate a colori (così come le piogge acide) siano causate direttamente dell'inquinamento atmosferico è stranoto. Il punto al centro dei lavori dell'IPCC è se i cambiamenti climatici di lungo termine, in primis il riscaldamento globale, siano dovuti all'attività umana. La frase chiave del riassunto del rapporto IPCC si trova a pagina 10:

«Most of the observed increase in globally averaged temperatures since the mid-20th century is very likely due to the observed increase in anthropogenic greenhouse gas concentrations.»

oziosi

#73   08 Febbraio 2007 - 10:06

 

è di ieri la notizia che l'Ucoii è indagata per istigazione al razzismo (non naturalmente in base alla nuova legge, ma a quella già esistente chiamata Legge Mancini contro la quale, a differenza della nuova, io non ho mai avuto niente da ridire).
Se avete seguito il caso Lia Piccardo sapete anche un po' cosa sia l'Ucoii.
Oggi ci sono due articoli, magari a qualcuno interessa e così li segnalo:
Uno sulla Stampa e una intervista a piccardo sulla Repubblica.
geo

georgiamada

#74   08 Febbraio 2007 - 10:35

 

questo thread è emblematico: basta scorrerlo, e si vedrà facilmente che il difetto sta nel manico i.e. nel gestore. sarà la toscanità o che altro, ma Gorgia è faziosa direi quasi di natura e complottistica di mentalità (ad es.: i legami tra Dante e gli arabi? forze maligne che li tengono nascosti...). Così, invece di troncare la violenza da qualunque parte essa venga, lei la asseconda se viene da parte amica (qui *il caro Gorgio*), per fare poi la parodia del giudice asssegnando le colpe e i meriti (e sfottendo grossolana). Che dire?

1- che prima o poi va a finir male (come con la querela di diffamazione)
2- che come terapia d'urto le si potrebbe imporre di vedersi almeno 2 volte "Il Grande Capo" di Lars von Trier.

dott. vet. Ilario De Becchi

utente anonimo

#75   08 Febbraio 2007 - 10:59

 

nessun rapporto di dante con gli arabi ma semmai con TUTTA la cultura dell'epoca compreso quella araba e che poi tra crociate varie, e poi dopo con la guerra con i turchi, l'europa e in particolar modo la terra del vaticano, l'italia, abbia cercato di rimuovere ogni apporto di quel mondo ... dai non è un mistero. Ogni tanto, col papa ad avignone o in sporadici periodi laici, qualche studio saltava fuori ma in generale è un continuo tentativo di censura .... basta leggersi le lettere del povero tasso con le autorità religiose per farsene un'idea ;-)
Nulla di strano, ora però ... non fatemi di dante un terrorista ... per carità di dio il suo tributo l'ha già pagato mettendo maometto nell'inferno fra gli scismatici ;-).

georgiamada

#76   08 Febbraio 2007 - 11:12

 

che dire?
La rete è libera ... ma a te cipolla te lo ha ordinato il dottore di stare qui?
:-)
Non fossilizzarti qui, vai con ritvan che ti farà vedere un altro e-mondo.
Se invece ti va di stare qui ... io non ti considero affatto un nemico(certo nemmeno un amico), solo ti vedo un po' pedatulante

georgiamada

#77   08 Febbraio 2007 - 14:14

 

Cara Geo, la legge antirazzista si chiama "Mancino", con la "o" finale. Siccome ho un amico ex giornalista che gli fa (a Nicola Mancino) da addetto stampa, ci tenevo a precisarlo.
Ciao
Ritvan
P.S. "Er Cipolla" me lo "prenderei" volentieri, ma da buon liberale quale mi reputo non posso imporgli nulla. Posso solo suggerirgli di spostarsi sul blog di kelebek, dove c'è gente che apprezza di più l'umorismo. E siccome anche tu ci scorrazzi lì ogni tanto, vi si potrebbero fare le schermaglie dialettiche su terreno neutrale.

utente anonimo

#78   08 Febbraio 2007 - 14:25

 

Quoto integralmente il commento n.72 di "oziosi".

Ritvan

P.S. Va bene aborrire il bieko imperialismo amerikano:-), ma porca boia, almeno imparare cosa significa "likely" in yankese, no?!:-). Così non si è costretti ad abbeverarsi esclusivamente alla versione doppio Giuliacci sulle Iene:-).

utente anonimo

#79   08 Febbraio 2007 - 14:30

 

e cavolo, stavolta (77) ti devo dare pienamente ragione legge Mancino, certo, e non Mancini ;-).

georgiamada

#80   08 Febbraio 2007 - 14:54

 

Che cosa si intenda per “very likely” [a proposito, il corsivo nella precedente citazione è nell'originale] è spiegato nella nota 6 del riassunto:

«In this Summary for Policymakers, the following terms have been used to indicate the assessed likelihood, using expert judgement, of an outcome or a result: Virtually certain > 99% probability of occurrence, Extremely likely > 95%, Very likely > 90%, Likely > 66%, More likely than not > 50%, Unlikely < 33%, Very unlikely < 10%, Extremely unlikely < 5%.»

oziosi

#81   08 Febbraio 2007 - 15:39

 

va beh dai oziosi, lascia perdere i vari likely :-))) sei troppo intellgente per non sapere che l'Ipcc, pur denunciando, va sempre con i piedi di piombo, infatti il suo rapporto del 2001 purtroppo si è rivelato eccessivamente moderato e ottimista e purtroppo, pur nella gravità della denuncia, anche questo temo che, con i vari likely, si dimostrerà ottimistico, anche se già così è abbastanza rabbrividente
Tra l'altro al link (ottimistica) avevo linkato un articolo che faceva accenno all'articolo di Stefan Rahmstorf su Scienze che purtroppo non è on-line
geo

georgiamada

#82   08 Febbraio 2007 - 16:45

 

A me un 90% (anzi, fino al 95%) basta e avanza [1].

Per&ograve; se questa stima non &egrave; sufficiente a far s&igrave; che una adeguata politica energetica venga adottata a livello globale, non &egrave; che possiamo far finta che ci sia scritta un&apos;altra cosa.

[1] Se un dottore ti dice che hai tra il 90% ed il 95% di probabilit&agrave; di morire se non prendi una certa medicina, tu che fai?

oziosi

#83   08 Febbraio 2007 - 16:49

 

giusto, non avevo letto l'ultimo commento mi ero lasciata influenzare dall'entusiasmo di ritvan, a volte ci casco, perchè non è vero che i divido il mondo in amici e nemici e anzi spesso cerco di essere imparziale al punto che dò più importanza ai "nemici" che agli "amici" ;-)))

georgiamada

#84   08 Febbraio 2007 - 16:56

 

[Per via di un "doppio scappamento" le lettere accentate nel mio ultimo commento non sono leggibili. Lo riscrivo qui sotto]

A me un 90% (anzi, fino al 95%) basta e avanza [1].

Però se questa stima non è sufficiente a far sì che una adeguata politica energetica venga adottata a livello globale, non è che possiamo far finta che ci sia scritta un'altra cosa.

[1] Se un dottore ti dice che hai tra il 90% ed il 95% di probabilità di morire se non prendi una certa medicina, tu che fai?

oziosi

#85   08 Febbraio 2007 - 19:22

 

per il #66
si ti ho tagliato due commenti:
uno era sostanziosa, ma ti avevo avvisato che se ricominciavi con la polemica con NI ti avrei depennato. se hai cose da dire a NI vai là a dirle.
Il secondo non era per niente sostanzioso, aveva solo un link chilometrico che rimandava ad una pubblicità di magliette e camice, qui non si accetta pubblicità
geo

georgiamada

#86   08 Febbraio 2007 - 20:57

 

>Se un dottore ti dice che hai tra il 90% ed il 95% di probabilità di morire se non prendi una certa medicina, tu che fai? oziosi<

Ovviamente la prima domanda che gli rivolgerei sarebbe: "E se prendo la medicina, quante probabilità ho di salvare la pellaccia?":-). Perché, vedi, mio caro, è la percentuale d'efficacia del farmaco rispetto al placebo la cosa più importante in medicina.
Ciao
Ritvan

utente anonimo

Commenti